Qt5.5.0在我的应用程序中，我有一个QGraphicsView作为主要小部件和一个QDockWidget作为属性。目标是让用户在图形View中选择一个项目，并根据项目显示该项目的适当属性。我通过拥有一个属性管理器小部件以及包含每个属性小部件的布局来实现这一点。我连接了信号和插槽以获取当前选定的项目，然后显示()我需要的小部件并隐藏()其余部分。这很好用!However,whenselectingdifferentitems,thedockshrinksorgrowsbasedontheshownwidget.这非常刺耳，而且很烦人。问题是，当用户手动调整停靠栏大小时，它会保持该大小
动物社会行为的量化是动物科学研究的重要步骤。虽然现有的深度学习方法已经实现了对常见动物的精确姿态估计、识别和行为分类，但由于缺乏注释良好的数据集，其应用依然受到挑战。因此该研究展示了一个计算框架，即社会行为图谱（SBeA，SocialBehaviorAtlas），用于克服由有限数据集引起的问题。SBeA使用数量很少的labelledframes进行多个动物的3D姿态估计，实现后续的无标签识别。SBeA被证实可以揭示先前被忽视的自闭症障碍基因被敲除小鼠的社会行为表型（socialbehaviourphenotypes）。结果还表明，使用现有的数据集，SBeA可以在各种物种中实现高性能。这些发现突
以下代码的预期行为是什么？使用GCC时输出为0，而使用clang时输出为1。哪一个是正确的？#includestaticconstboolne=false;structa{a()noexcept(ne){}staticconstboolne=true;};intmain(){std::cout 最佳答案 他们都是对的!这只是格式错误的代码。来自[basic.class.scope]:AnameNusedinaclassSshallrefertothesamedeclarationinitscontextandwhenre-evalu
我们有一些类:structHttpRequest{std::stringurl;};structHttpResponse{intstatus_code;std::stringstatus_text;std::stringcontent;};structHttpClient{voidexecute(HttpRequestconst&req,HttpResponse&resp);};size_tappender(void*contents,size_tsize,size_tnmemb,void*userp){auto&ct=*reinterpret_cast(userp);size_tby
考虑这段代码:#includeintfoo_i(intx){returnx+1;}charfoo_c(charx){returnx+1;}usingII=int(*)(int);usingCC=char(*)(char);templatestructfn{Ff;templatedecltype(auto)operator()(Args&&...args)const{returnf(std::forward(args)...);}};structfn_2:privatefn,privatefn{fn_2(IIfp1,CCfp2):fn{fp1},fn{fp2}{}usingfn::ope
考虑以下代码:#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){std::stringstreamstream;std::bitsetbitset(1);std::cout>bitset;std::cout在g++下用libstdc++编译，结果为:>g++bitset_empty.cpp-obitset_empty>./bitset_emptybefore=1after=1在clang++下用libc++编译，结果为:>clang++-stdlib=libc++bitset_empty.cpp-obitset_empty>./b
有人知道为什么编译时没有警告吗intmain(){constinti=1024;std::initializer_listi_l={i};//nowarningreturn0;}但不会intmain(){constinti=pow(2,10);std::initializer_listi_l={i};//warningreturn0;}警告:non-constant-expressioncannotbenarrowedfromtype'int'to'unsignedlong'ininitializerlist[-Wc++11-narrowing]std::initializer_lis
我目前正在研究用C++编写的堆栈分配器。应该可以通过模板方法从此堆栈分配器获取对象。一旦调用另一个释放方法，这些对象就应该被销毁。在尝试使用不同的方法来实现析构函数的调用时，我偶然发现了以下内容:autodestructor=someObject->~SomeClass;destructor();析构函数似乎是被实际调用的，但这对我来说有点奇怪。我有以下问题:这是明确定义的行为吗？析构函数的类型是什么(我可以用什么替换auto关键字)？我能否将多个不同类型对象的所有析构函数地址保存在一个列表中，并在以后调用它们？ 最佳答案 如评论所
我正在尝试使用线性代数C++库Eigen3获取随机对称矩阵。我是这样做的:Eigen::MatrixXdm(3,3);m.setRandom();m=0.5*(m+m.transpose());但是结果是完全错误的。但是，如果我不重写m变量，而是像这样简单地将它输出到控制台:Eigen::MatrixXdm(3,3);m.setRandom();cout一切似乎都正常工作。我不明白问题出在哪里。是不是因为像转置这样的方法和像*和+这样的操作不会立即创建一个新矩阵，而是以一种惰性的方式创建新矩阵并持有对矩阵m的引用？但是我应该如何从官方文档中知道呢？像这样的行为不是极易出错吗？更新:是的
这个问题在这里已经有了答案:multipleinheritance:unexpectedresultaftercastfromvoid*to2ndbaseclass(3个答案)关闭5年前。我正在处理一段表现出非常奇怪行为的代码。我设法在一个简单的helloworld风格的程序中复制了它，代码如下:#includeusingnamespacestd;classTest{public:virtual~Test()=default;protected:virtualvoidSetUp(){}};classICallbackReceiver{public:virtual~ICallbackRe
